solo offendere

ti svegli la mattina, ancora assonnato ti leggi velocemente le notizie (giornale o internet è indifferente) e vedi le dichiarazioni del premier:
"erano solo pochi facinorosi al soldo dell’opposizione"
"sanno solamente offendere"
"non sono in grado di proporre un’alternativa valida"
….
e via dicendo.
Al che pensi, sempre mezzo assonnato: "Ma sarà possibile è dal 2001 che il nostro presidente del consiglio dice sempre le stesse cose ad ogni sollevazione popolare".
Hai un sussulto, alzi lo sguardo verso il calendario attaccato alla parete e ti rassicuri (per modo di dire): è dicembre del 2006, abbiamo già votato e hanno vinto gli oppositori…si quelli che sapevano solo offendere, che manifestavano perché prezzolati, che non sapevano proporre alternative. A questo punto ti viene un altro dubbio: l’ex presidente del consiglio si è mascherato da ‘Professore’ per non lasciare la poltrona, oppure è il ‘Professore’ che si era mascherato da ‘Presidente operaio’ nel 2001 per anticipare il suo insediamento…ma questo dubbio è difficile da confutare. Questi due (e immagino la stragrande maggioranza dei nostri rappresentanti) dicono le stesse cose, si rivolgono ad un pubblico diverso e quindi cambia leggermente il linguaggio, ma dicono le stesse cose…e noi perdiamo ancora tempo ad andare a votare.
Io mi immedesimo in loro e sono sicuro che mi verrebbe la tentazione di tornare alla mia vecchia occupazione…e nonostante tutto sono anche permalosi. Immaginate Materazzi (o un qualsiasi altro giocatore antipatico) dopo 10′ di partita se ne va via imbronciato perché lo offendono dichiarando: "erano pochi, sanno solo offendere ed erano pagati dalla squadra avversaria".
Forse aveva ragione il buon Bukowsky nell’affermare che la differenza tra democrazia e dittatura è solamente che con la prima perdi tempo a votare. Ma non ci voglio credere e continuerò ad andare a votare…però un po’ di tristezza viene.

facile così…

E’ facile trovarsi dalla parte della ragione e fare le scelte giuste quando sono altri a doverle fare certe scelte.
E’ facile condannare persone che hanno sbagliato a ‘schierarsi’, quando erano loro a dover scegliere di qua o di là.
E’ facile essere solidali con chi non viene rispettato come dovrebbe, quando sono altri a dover rispettare.
E’ facile schierarsi con il partito che ‘fa più figo’ quando non siamo noi a dovere seguire fino in fondo l’ideologia che abbiamo scelto.
E’ facile proporre di lottare a fianco degli oppressi quando non abbiamo mai avuto la possibilità di passare dalla parte degli oppressori.

clerks

Ragazzi è importante fare un lavoro che ti faccia sentire gratificato, io per esempio masturbo gli animali per l’inseminazione artificiale.

a volte

Capita a volte. Me ne sto sdraiato a letto a leggere, oppure mentre lavoro al mio PC, e succede. Così, senza un perché vengo investito in pieno. All’inizio cerco sempre di porre resistenza, nella speranza, spesso vana, che giunga qualcuno a salvarmi. Altrimenti sono io da solo a combattere e a lottare e a farmi sovrastare e vincere.
Capita a volte e non me lo so spiegare, ma l’apatia prende possesso del mio corpo e del mio ‘Io’ e perdo ogni minimo stimolo a fare qualunque cosa.
Capita a volte di dare la colpa ad un appuntamento mancato, altre volte all’insicurezza e alla paura di fare la mossa sbagliata, altre volte semplicemente capita.
Capita a volte, ma ne esco sempre in maniera brillante, e allora mi metto qui a non fare niente e attendo.

per me lo so (cccp)

Conforme a chi conforme a cosa
Conforme a quale strana posa
Va peggio va meglio non so dire non lo so

La prima volta fa sempre male
La prima volta ti fa tremare
Sei tu sei tu sei tu chi può darti di più
Sei tu sei tu sei tu chi può darti di più

La terza volta ti fa pensare
La quarta volta stai a guardare
Sei tu sei tu sei tu chi può darti di più
Sei tu sei tu sei tu chi può darti di più

Un eterno presente che capire non sai
L’ultima volta non arriva mai
L’ultima volta non arriva mai
In questo presente che capire non sai
Sei tu sei tu sei tu chi può darti di più

acquisti

Il commesso mi guarda. Pur nella sua beata calma, gli occhi tradiscono una certa insofferenza nei miei confronti. D’altra parte questa mia indecisione me la porterò sempre dietro, in fase di shopping, quando sarà necessario scegliere l’acquisto. Indecisione che logicamente aumenta in maniera esponenziale all’aumento del numero degli articoli a disposizione. La tecnica per la scelta prevede, in una prima fase, un unico girone all’italiana a cui partecipano tutte le possibili opzioni. Da questa selezione, verranno scartati tutti quelli classificati da una certa posizione in giù. Quelli che passano il turno si affronteranno in scontri diretti, fino a quando solamente due resteranno in ballo. A questo punto la scelta diventa DRAMMATICA. Gli ultimi due. In una sfida degna del miglior Sergio Leone, per la quale si richiederebbe ogni volta la scrittura di una colonna sonora adeguata e tagliata su misura per l’evento. Succede talvolta che, come nei quarti della coppa del mondo di calcio del 1934, si debba ripetere la finale, a causa di uno svenimento della commessa.

-Allora ha deciso? Tra l’altro è fortunato, ancora abbiamo una vasta scelta di articoli, ma di contro i prezzi sono un po’ alti. D’altra parte fosse venuto tra 4-5 mesi avremmo fatto i saldi, ma sicuramente la scelta sarebbe stata più limitata. Sa, in quel periodo esce la nuova collezione autunno-inverno, e quindi per i capi primavera-estate rimasti in magazzino facciamo degli sconti.
-Si ha ragione, purtroppo ho un appuntamento e non posso ritardare di molto. E’ che quando ho una vasta scelta a disposizione sono sempre in difficoltà. Che poi sono venuto senza un’idea precisa di quello che voglio, nel vostro catalogo tutto è pubblicizzato troppo bene. Non vorrei fare la scelta sbagliata, basandomi esclusivamente sul ‘design’, e poi, dopo 10-15  piuttosto che 20-25 anni trovarmi con qualcosa che non mi soddisfa…immagino che non sia possibile venire a cambiarlo…
-Se vuole vediamo se abbiamo a catalogo qualcosa che faccia per lei. Mi dica un po’ quali gli usi che vorrebbe farne..ad ogni  modo  ci tengo a dirle, che no, non può cambiarlo una volta ritirato, è però possibile fare dei piccoli aggiustamenti se fosse necessario.
-Pensavo a qualcosa di carino, ma che al tempo stesso duri nel tempo. Ho sentito parlare di articoli pur molto belli nei primi anni ma che poi si rovinano pesto, altri che mantengono le proprie caratteristiche per molto ma sono oggettivamente brutti…
-Se fossi in lei mi orienterei ad un articolo da uomo, solitamente sono un po’ meno rifiniti, più grezzi, ma vengono garantiti per più tempo. Ad ogni modo i nuovi modelli da donna, pur subendo dei cambiamenti dopo una ventina d’anni, mantengono le proprie caratteristiche per molto più tempo rispetto ai modelli di qualche anno fa. Infatti anche la garanzia è estesa ai primi 20 anni.
-Penso possa andare un modello da uomo, purché non sia troppo poco ‘curato’.
-Guardi che ancora i modelli più grezzi vanno tantissimo, altrimenti possiamo orientarci a qualcosa di simile ai modelli femminili…che tra l’altro stanno benissimo accanto a quelli simili a loro…
-No, No, No. Preferisco un modello classico, senza troppi fronzoli…una via di mezzo tra i due tipi che mi ha proposto.
A questo punto il commesso, che fino a pochi secondi prima, temeva di non venirne a capo ha un lampo negli occhi. Si dirige, velocemente e con una luce di speranza negli occhi, nel retrobottega. Ne riemerge con un catalogo un po’ impolverato.
-Ecco qua, credo di avere trovato quello che fa per lei. Questi modelli sono tutti abbastanza moderni, di nuova concezione…
-e come mai non glieli chiede nessuno?
-guarda che sono ottimi, garantiti al pari degli altri…le mode…e poi hanno tutti dei piccoli difetti. Ma le assicuro che sono tutti ben documentati, e poi anche gli altri non sono esenti da difetti. Noi facciamo tutto a mano, può succedere che qualche piccolo errore ci scappi.
Mi metto a sfogliare il catalogo, tra l’altro non è troppo grande.
Scarto immediatamente i primi modelli: troppo grandi o troppo piccoli. Scarto anche la seconda categoria: truffatori, politici, assassini. Alla fine vedo una categoria non troppo numerosa. Leggermente strani. Leggo la descrizione del difetto:
"tendono a non seguire gli usi e i pensieri dei loro simili, per questo non sempre sono ben visti. Appaiono comunque mediamente socievoli e in grado di mantenere rapporti interpersonali senza segni di evidenti squilibri, risultano sensibili e talvolta brillanti. Possono risultare noiosi in alcuni contesti. Modelli venduti già accessoriati: non  è possibile cambiare colore della pelle, degli occhi e dei capelli…".
Mi piace. Non leggo oltre. Scelgo un modello che soddisfi (almeno in parte) il mio senso estetico e torno dal commesso.
Gli faccio vedere la mia scelta. E’ raggiante probabilmente non vede l’ora di liberarsi di me.
-Benissimo, ottima scelta. Lo sa vero che consegnamo a 8 mesi?
-Si, si, ero stato avvisato…ma d’altra parte non mi piaceva nè la linea ‘gatto’ nè quella ‘topo’, e per quella ‘sasso’ era troppo lungo il tempo di attesa.
-Bene, allora ci vediamo il 18 aprile. Le va bene?
-Ok…cercherò di arrivare puntuale

Fauna da disco (parte due – maschi)

Anche per quanto riguarda gli uomini possiamo trovare ‘gli sfigati’, ‘i socievoli’, ‘gli strafighi’. Questi gruppi hanno però connotati diversi rispetto agli stessi gruppi femminili, e soprattutto offrono un maggior numero di sfumature e sono meno ben definiti.
Gli sfigati sono anche addetti ad integrare la tappezzeria presente nel locale e a foraggiare il bar per impedire che questo fallisca. Le loro occupazioni preferite sono lanciare occhiate cariche di eros a chicchessia e considerare tutte quelle che non ricambiano (praticamente TUTTE) come donne di malaffare dedite alla vendita del proprio corpo, e offrire da bere alle strafighe, che quasi mai si rifiutano poi, dopo avere bevuto, di lasciarlo da solo. Solitamente a fine serata, quando non è più necessario il loro compito di tappezzeria questi si avventano sulle prede femminili rimaste invischiate nelle poltrone (solitamentente sono le sfigate che sono state lasciate lì ad aspettare da qualche amica strafiga), molto spesso però la preda riesce ad avere la meglio sul predatore.
Gli strafighi hanno solitamente lo stesso comportamento del gruppo precedente, ma avvantaggiati dal loro rivestimento esterno firmato e dalla loro avvenenza riescono talvolta ad avere la meglio sulla preda (o è la preda stessa che si immola per il bene della specie), anchessi tendono ad avventarsi sulle sfigate solamente a fine serata (non sempre però), ma a differenza dei precedenti hanno una percentuale di successo lievemente superiore.
In entrambi i gruppi trattati è possibile trovare sempre un sottogruppo: i grezzi. Al grezzo piace intrattenere le ragazze con simpatici aneddoti sui propri usi e preferenze sessuali, chiedendo ad un numero più grande possibile di ragazze di esaudirne uno o più. Hanno spesso intrapreso studi statistici e quindi basano la propria tecnica di caccia sul contattare il maggior numero di prede possibile.

L’ultimo gruppo è quello dei socievoli, meno nutrito degli altri tanto che si pensa che preferisca pascolare in luoghi diversi rispetto ai suoi simili. I membri di questo gruppo, così come di quello femminile, sono usi passare la serata con lo scopo di divertirsi. Fanno meno abuso di alcolici dei suoi simili, in modo da riuscire ad avvertire il pericolo in tempo e scappare. Possiamo notare che le sue prede preferite sono le femmine socievoli, benchè siano quelle che danno loro maggior filo da torcere, non disdegnano però neanche cacciare i più begli esemplari di sfigate. Per quanto riguarda le strafighe, prima di farle preda è necessario per questo cacciatore portarle allo stato di sfigate (la maggior parte)  o a quello di socievoli (compito più difficile),  allontanandole dalle sue simili e destabilizzando le loro certezze, rendendole insicure e smarrite.
Ad ogni modo all’interno di questo gruppo accadono le cose più strane: quello che sembra essere un cacciatore può divenire la preda di qualche socievole di sesso femminile, quello che ad uno sguardo superficiale sembra stia giocando può invece rivelarsi un cacciatore micidiale che non lascia scampo all’ignara preda.
E’ proprio nello studio di questo ambiguo e ancora sconosciuto gruppo che la scienza sta riversando gran parte delle proprie risorse.

acqua cotta (tratto da ‘A tavola in Casentino’ di Mario da Monte)

Nella forma originaria l’acqua cotta è quasi certamente una semplice "zuppa di cipolle" per confezionare la quale occorrono, per quattro persone, cinque cipolle mezzane, tagliate ad anelli sottili, fatti rosolare nel grasso (lardo, olio, oggi burro) e portati a cottura con l’ aggiunta di liquido (acqua ed attualmente brodo anche se di dado).

Salare e pepare secondo il gusto e bagnare con questo brodo fette di pane leggermente abbrustolito poste direttamente sui piatti da portata. Oggi, fatti più esigenti dalle maggiori disponibilità economiche, si può migliorare la zuppa di cipolle cospargendola di formaggio gruviera (preferibile quello di color giallo oro) grattugiato e lasciarla per quindici-venti minuti a gratinare in forno ben caldo (circa 220). Da questa semplice zuppa di cipolle noi crediamo che abbia avuto origine l’acqua cotta in tutte le sue versioni. La zuppa di cipolle è evidentemente un piatto anche nostrale con buona pace di quanti lo attribuiscono all’inventiva dei cuochi francesi.

Ne fa testimonianza anche il fatto che lo preparasse mia nonna Sabina, nata nel 1835, che della Francia sapeva solo che era quella nazione "che prende e non rende" come si esprimeva rivolgendosi a coloro che avevano l’abitudine di non restituire le bietole crude. Tagliate a listarelle sottili, il peperoncino, in quantità a piacere secondo i gusti, e far sobbollire fino alla completa cottura delle verdure. Assaggiare, aggiustando con acqua calda o brodo (anche di dado) se il composto fosse troppo denso e di peperoncino e sale se fosse poco saporito. Versarlo sul pane, arrostito quanto basta a togliere l’ eccesso di umidità, lasciando stufare per qualche minuto prima di servire.

Fauna da disco (parte uno -femmine)

Mi diverto talvolta, quando frequento locali pieni di gggiovani, a dividere la fauna presente, in gruppi che si possono trovare pressochè inalterati in qualsiasi luogo. Lungi da me raggiungere le vette narrative e descrittive di scrittori (veri) con i quali la lotta sarebbe impari e ne uscire non con le ossa rotte, ma completamente sbriciolate…polvere eri e polvere tornerai.
Mi limiterò a descrivere i miei pensieri in maniena confusa e supeficiale…
Per quanto riguarda le ragazze, secondo me la metà della fauna più interessante da osservare e studiare, tre sono i gruppi fondamentali e onnipresenti al pari dei tre colori primari.
Possiamo arbitrariamente decidere di chiamare tre ipotetiche componenti di questi gruppi ‘Grazia’, ‘Graziella’ e ‘Grazie al … ‘ oppure, molto più finemente ‘la strafiga‘, ‘la sfigata‘, e ‘la socievole‘.
La strafiga si trova solitamente al centro della pista da ballo o in qualunque posizione sia ben visibile dal maggior numero di persone, a guardare dall’alto al basso tutti gli esseri viventi che si trovino nel raggio di azione del suo sguardo (uomini, donne o bambini che siano). Tengo a precisare che non sempre la strafiga è veramente bella, a volte è semplicemente una sua errata impressione, è però vestita come la maggior parte delle sue coetanee e vengono oltremodo curati tutti i particolari, dalla suola della scarpa in su. Nella loro mente (o in quella degli uomini sfigati) vorrebbero accoppiarsi semplicemente con strafighi di sesso opposto o con i maschi dal cosiddetto portafoglio gonfio. Se avrete la pazienza di seguirci capirete che non è così.
‘La strafiga’ è tale solamente fino a quando viene ricreato il suo ambiente naturale, tendenzialmente costellato di ‘shot’, superalcolici da femmine (leggasi estremamente dolci e stucchevoli), ma soprattutto un nutrito numero di componenti del sesso opposto sbavanti e pronti ad offrire da bere nella speranza di entrare nelle sue grazie. Logicamente mai saranno questi ultimi a catturare la loro preda (almeno la scienza moderna non è finora riuscita a dimostrare il contrario).

La sfigata è solitamente quell’animale (quasi sempre non troppo carina, o che si vede tale) che passa le sue serate seduta in un divanetto del locale con aria imbronciata ed annoiata, sentendosi irrimediabilmete fuori luogo e limitanosi a gettare talvolta qualche timida occhiata ai suoi paristato di sesso opposto o chiacchierando con le amiche. Talvolta si accompagnano con una ‘strafiga’ con lo scopo di risaltarne la bellezza e lo status.

Dei tre gruppi, quello a cui appartiene la socievole è il più bipartisan (parola orribile ma che va tanto di moda, non posso quindi esimermi dall’utilizzarla), comprende infatti dalle ragazze molto belle a quelle estremamente brutte. Queste incuranti del proprio aspetto fisico hanno come unico scopo il divertimento, magari anche a scapito di membri illusi dei gruppi maschili, che avevano visto la possibilità di rimorchiare con facilità e che erano già andati a vantarsene con gli amici. Sebbene preferiscano accoppiarsi con gli uomini facenti parte del clan ‘socievoli’, non disdegnano neppure gli sfigati e gli strafighi.

Hasta la Vista

Ho l’impressione che negli ultimi tempi si cerchi di fare passare per buona l’equazione -libertà = +sicurezza. Colgo spunto per questa riflessione da due fatti recenti. il primo è l’intoduzione delle nuove norme per i voli introdotte dall’UE. Non sono un esperto, ne probabilmente tanto intelligente da realizzare che queste nuove norme a scapito di qualche rogna in più al momento del check-in faranno salire vertiginosamente la sicurezza dei nostri voli…eppure alla tv ci hanno fatto vedere persone felicissime di poter dire "perdo un po’ del mio prezioso tempo, rischio di perdere il volo, non posso portarmi nemmeno una bottiglia d’acqua perché troppo grande, ma adesso sono molto più sicuro e non mi potrà succedere niente mentre sarò su quell’aereo." Che mi viene il dubbio (sono stupido, che ci volete fare) che tutte queste rigidità nei controlli servano veramente solo a fare stare più tranquilli i passeggeri (magari anche ad incrementarne il numero) e qualche burocrate che in caso di sciagura potrà dire:"Noi abbiamo effettuato tutti i controlli, abbiamo fatto il possibile, non è colpa nostra".
Ma non sarebbe meglio per aumentare la sicurezza dei voli, cercare di minimizzare (sebbene sia impossibile eliminarle del tutto) le cause per cui qualcuno potrebbe decidere di fare una strage? D’altra parte non si tratta di prevenire il gesto sconsiderato di qualche pazzo, bensì di azioni decise da organizzazioni le cui mosse (entro certi limiti) possono essere anticipate.
Il secondo fatto, ben più grave per quel che riguarda le limitazioni delle libertà, riguarda l’imminente rilascio del nuovo sistema operativo di casa Microsoft: Windows Vista. Anche in questo caso, con la scusa di prevenire la diffusione di virus, l’installazione di software pirata, l’ascolto di musica non regolarmente acquistata (?), e la visione di film scaricati da internet, vengono poste delle pesanti e inaccettabili limitazioni alla libertà e alla privacy. Tutto logicamente nel solo interesse degli utilizzatori del PC che così, secondo il volere di Microsoft, passano dallo stato di UTENTI a quello di UTONTI, bambini che hanno bisogno della mamma per sapere cosa è buono e cosa no, quello che si può toccare e quello che è ‘cacca’.
Che è un po’ come dire:"vi arrestiamo tutti così non correte il rischio che qualcuno vi derubi".
Purtroppo invece si aprono scenari degni di 1984. In poco tempo con il nuovo sistema sarà infatti possibile avere il controllo COMPLETO dei contenuti presenti nel PC di chiunque, siano essi file MP3, divX o documenti di World. Per avere un’idea di quello che potrebbe attenderci basta vedere quello che sta venendo fuori con lo scandalo delle intercettazioni telefoniche. E non si tratta di avere o non avere cose da nascondere, ma di una cosa assolutamente necessaria per continuare a considerarci liberi: la nostra privacy.
Termino questo post dicendo che io nel mio PC non ho più virus da molti anni (e non ho più bisogno di quei fastidiosissimi antivirus), lavoro con il computer dalla mattina alla sera e non ho nemmeno un software pirata, ho qualche mp3 ma la musica che vale me la compro volentieri (anche se il prezzo di acquisto di un cd è sempre oltre il suo valore di mercato e comunque preferisco andare ai concerti), possiedo pochi divX e quasi esclusivamente di film che mi sono visto al cinema o he vengono già trasmessi dalle tv…per questo fino a quando mi sarà concessa la libertà di scelta continuerò ad utilizzare LINUX.
Se volete approfondire l’argomento che ho trattato con un po’ di superficialità (ho d’altra parte sconfinato i limiti che mi ero imposto per questo blog) vi invito a visitare il seguente sito…altri non ne ricordo:

http://www.no1984.org