Ho l’impressione che negli ultimi tempi si cerchi di fare passare per buona l’equazione -libertà = +sicurezza. Colgo spunto per questa riflessione da due fatti recenti. il primo è l’intoduzione delle nuove norme per i voli introdotte dall’UE. Non sono un esperto, ne probabilmente tanto intelligente da realizzare che queste nuove norme a scapito di qualche rogna in più al momento del check-in faranno salire vertiginosamente la sicurezza dei nostri voli…eppure alla tv ci hanno fatto vedere persone felicissime di poter dire "perdo un po’ del mio prezioso tempo, rischio di perdere il volo, non posso portarmi nemmeno una bottiglia d’acqua perché troppo grande, ma adesso sono molto più sicuro e non mi potrà succedere niente mentre sarò su quell’aereo." Che mi viene il dubbio (sono stupido, che ci volete fare) che tutte queste rigidità nei controlli servano veramente solo a fare stare più tranquilli i passeggeri (magari anche ad incrementarne il numero) e qualche burocrate che in caso di sciagura potrà dire:"Noi abbiamo effettuato tutti i controlli, abbiamo fatto il possibile, non è colpa nostra".
Ma non sarebbe meglio per aumentare la sicurezza dei voli, cercare di minimizzare (sebbene sia impossibile eliminarle del tutto) le cause per cui qualcuno potrebbe decidere di fare una strage? D’altra parte non si tratta di prevenire il gesto sconsiderato di qualche pazzo, bensì di azioni decise da organizzazioni le cui mosse (entro certi limiti) possono essere anticipate.
Il secondo fatto, ben più grave per quel che riguarda le limitazioni delle libertà, riguarda l’imminente rilascio del nuovo sistema operativo di casa Microsoft: Windows Vista. Anche in questo caso, con la scusa di prevenire la diffusione di virus, l’installazione di software pirata, l’ascolto di musica non regolarmente acquistata (?), e la visione di film scaricati da internet, vengono poste delle pesanti e inaccettabili limitazioni alla libertà e alla privacy. Tutto logicamente nel solo interesse degli utilizzatori del PC che così, secondo il volere di Microsoft, passano dallo stato di UTENTI a quello di UTONTI, bambini che hanno bisogno della mamma per sapere cosa è buono e cosa no, quello che si può toccare e quello che è ‘cacca’.
Che è un po’ come dire:"vi arrestiamo tutti così non correte il rischio che qualcuno vi derubi".
Purtroppo invece si aprono scenari degni di 1984. In poco tempo con il nuovo sistema sarà infatti possibile avere il controllo COMPLETO dei contenuti presenti nel PC di chiunque, siano essi file MP3, divX o documenti di World. Per avere un’idea di quello che potrebbe attenderci basta vedere quello che sta venendo fuori con lo scandalo delle intercettazioni telefoniche. E non si tratta di avere o non avere cose da nascondere, ma di una cosa assolutamente necessaria per continuare a considerarci liberi: la nostra privacy.
Termino questo post dicendo che io nel mio PC non ho più virus da molti anni (e non ho più bisogno di quei fastidiosissimi antivirus), lavoro con il computer dalla mattina alla sera e non ho nemmeno un software pirata, ho qualche mp3 ma la musica che vale me la compro volentieri (anche se il prezzo di acquisto di un cd è sempre oltre il suo valore di mercato e comunque preferisco andare ai concerti), possiedo pochi divX e quasi esclusivamente di film che mi sono visto al cinema o he vengono già trasmessi dalle tv…per questo fino a quando mi sarà concessa la libertà di scelta continuerò ad utilizzare LINUX.
Se volete approfondire l’argomento che ho trattato con un po’ di superficialità (ho d’altra parte sconfinato i limiti che mi ero imposto per questo blog) vi invito a visitare il seguente sito…altri non ne ricordo:
http://www.no1984.org
Pubblicato da tylerdurden78 
